调查中与创新相关的内容你会发现鼓励和容忍创新的态度因工作类型而异。我们希望边防警卫监狱警卫行李安检员或食品检查员创新吗我们不希望分析师或战略人力资源规划人员创新。创新在一种工作中完全符合职责范围但在另一种工作中则大相径庭甚至可能与职责范围相悖或对第三种工作中的利益相关者产生负面影响。借用的话创新和颠覆之间的界限很模糊不是吗我并不是要给注入一点横向思维的想法泼冷水但我认为什么才是有。
用和适当的创新在每种
情况下都需要澄清。我还认为当人们开始思考如何鼓励创新时在这里我认为我个人更愿意使用组织改进这样的短语你需要考虑你需要或期望从哪些级别或员工那里获得这些富有成效的新想法。有时你真正需要 柬埔寨电报数据库 的只是高层人员参与一点沃伦本尼斯所说的走动式管理。换句话说创新理念已经存在在车间但没有具有适当权力的人知道它们将它们串联起来或实施它们。有时有权力的人在实施任何事情之前就直接升职了让任何创新前景都冻结了。
组织非但不会从新鲜
血液的涌入中受益有时还会遭受不稳定的麻痹效应。毕竟富有成效的新做事方式有时可能来自那些已经按照旧方式做事很久的人他们知道需要修复什么。当然用新眼光看待事物可以带来巨大的优势 BF带领 但这并不意味着用经验丰富的眼光看待事物是无效的。登录以回复头像照片比尔布兰特利年月日非常好的评论而且巧妙地引用了的一段话。问题不在于缺乏创新的想法问题在于如何执行好的想法而不损害机构的使命正如您正确指出的那样。
